Kit-Gay?

Não desmerecendo essa campanha, mas o tanto que foi gasto em cima disso é um absurdo. O Ministério da Educação devia ter como prioridade o ensino de qualidade, a capacitação dos professores, a melhor infra-estrutura nas escolas, melhores oportunidades aos alunos, melhores salários aos educadores, pois são eles que fazem parte da formação deste país, eles sim deviam receber as devidas orientações para passar em sala de aula uma educação de qualidade, que elimine os preconceitos, que crie o senso crítico daqueles que ainda estão sem personalidade formada. Dependemos dos professores, não adianta espalhar kits para alunos que ainda não tem uma compreensão exata das coisas e, diga-se de passagem, altamente influenciáveis, esta tarefa cabe aos professores, pois eles saberão a melhor maneira de ensinar, de formar. Ao MEC cabe a função de investir pesado na educação, em formar mais intelectuais, pois essa é a solução de todos os nossos problemas.

Código Florestal, ou melhor, código do Infrator Florestal.

É vergonhoso ver que praticamente todos os parlamentares do Acre votaram a favor do Código Florestal, um código que deixa o nosso meio ambiente ainda mais fragilizado do que já é. Anistiar a todos que não cumpriram a lei? Abonar todas as multas de grandes pecuaristas que estão nadando em dinheiro? É assim que vamos resolver os problemas do Brasil?

Pude acompanhar alguns argumentos de parlamentares acreanos sobre os pequenos pecuaristas e sobre como eles são prejudicados com as altas multas. Mas isso é fácil, é só definir os valores por hectares desmatados ilegalmente. Se forem pequenos produtores, serão pequenas áreas desmatadas e, consequentemente, multas em valores pequenos e acessíveis.

Portanto, não é argumento. O Código Florestal é um absurdo, de interesses próprios e de mais politicagem, de mais afronta, onde apenas os grandes produtores se beneficiam com a desculpa de que a Lei é justamente para os pequenos, como disse o Deputado Federal Sibá Machado:

“O Código Florestal é lobo em pele de cordeiro”

Lamentável ver como as coisas caminham em Brasília. Espero que o Senado haja perante essa situação e, se mesmo assim, persistir no erro, espero que a Presidente Dilma tome uma atitude e não deixe isso ir pra frente.

Para mais informações acesse:
http://www.ac24horas.com/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=18065:siba-machado-o-codigo-florestal-e-lobo-em-pele-de-cordeiro&catid=35:manchete&Itemid=133

Colegiado aprova Enem no lugar do Vestibular na UFAC.

Hoje, 26 de maio de 2011, quinta feira, foi aprovado a adesão total do ENEM no lugar do vestibular na UFAC. Quem quiser ingressar na UFAC terá que fazer a prova do ENEM.

O que isso significa para os Vestibulandos?

É notável que a prova do ENEM é bem mais elaborada que as provas do Vestibular/UFAC, o que, aparentemente, surge como mais uma dificuldade para os alunos Acreanos – claramente prejudicados pelo fraco ensino médio que se tem por aqui. Existe uma extensa seleção de questões, são mais de 5 mil questões que serão selecionadas por nível de complexidade, elaboradas, geralmente, por doutores e pós-doutores, o sistema enxuga com perguntas de diferentes níveis de complexidade. Mas tudo num nível muito alto. Isso fica claro com os enormes enunciados e as várias pegadinhas que se percebe no certame.

Vale lembrar que esse exame não estará incluso no sistema do Sisu, ou seja, a preferência de vagas ainda será dos acreanos – isso até podermos saber como funcionará o sistema da UFAC para ingresso –, o paulista, por exemplo, não poderá fazer o ENEM em São Paulo concorrendo a uma vaga para a UFAC. O que já não é uma grande tendência, uma vez que a única e esmagadora maioria de fora vêm pra cá concorrer ao curso de Medicina. Provavelmente o índice de Acrenos neste curso caia para menos de 1%, o que não é grande novidade.

Outro ponto negativo são os grandes escândalos envolvendo o ENEM todos os anos, já sendo alvo de cancelamento todos os anos - não muito diferente do que já vinha acontecendo na UFAC tendo o Ministério Público Federal como principal investigador de irregularidades. Mas vejam só: Isso é fruto de nós mesmos, que tanto reclamamos dos vestibulares da UFAC, agora as provas serão ainda mais difíceis, o sistema será ainda mais complicado e, por fim, o aluno terá que estudar muito mais para tentar adentrar nesta Instituição Pública Federal.

O ponto positivo vai exatamente para a administração da UFAC, evitando dores de cabeça rotineiras em época de certame. Agora não existirá mais reclamações ou problemas com identidades com data de validade. O grande problema será exatamente a prova em si e unicamente para os concorrentes.

Comunidade Externa vota contra a adesão ao ENEM.

A maioria esmagadora da comunidade – em enquete no site da UFAC – votou na permanência do vestibular e uso do ENEM apenas para vagas remanescentes, como já era adotado antigamente, só que dessa vez não teve jeito, diante de tantos problemas, que se sucedem a cada ano, o colegiado aprovou – 26 a 21 – por aderir totalmente ao ENEM e livrar-se de mais um “pepino”.

Algumas Dicas de Português Forense.

IMPRÓPRIAS	PRÓPRIAS
A defesa entrou com recurso	A defesa interpôs recurso
Aposentados recebem vencimentos	Aposentados recebem proventos
As injeções já foram aplicadas	As injeções já foram feitas
As sentenças são anunciadas	As sentenças são prolatadas ou proferidas
Caiu dentro da piscina	Caiu na piscina
Chefes dos Executivos recebem vencimentos e ajuda de custo	Chefes dos Executivos recebem subsídios e ajuda de representação
Despachos de juízes são assinados	Despachos de juízes são exarados
Despesa é limitada	Despesa é fixada
Ele está atendendo a telefonema dela	Ele está atendendo ao telefonema dela
Empregados regidos pela CLT recebem ordenados	Empregados regidos pela CLT recebem salários
Escreventes da Justiça são funcionários	Escreventes da Justiça são serventuários
Estive na divisa do Brasil com a Bolívia	Estive na fronteira do Brasil com a Bolívia
Exonerações são decretadas	Exonerações são concedidas
Falou no telefone	Falou ao telefone
&39;Habeas corpus&39; são requeridos	&39;Habeas corpus&39; são impetrados
Impetra-se mandato de segurança	Impetra-se mandado de segurança
Juiz dá parecer ou opinião	Juiz vota, dá sentença ou julga
Juiz expede mandato de busca e apreensão	Juiz expede mandado de busca e apreensão
Ministério é &39;staff&39; governamental	Ministério é Secretaria de Estado
O carro chocou-se contra o poste	O carro chocou-se com o poste
O custo do processo é muito elevado	As custas do processo são elevadas
O guarda extraiu a multa	O guarda aplicou a multa
O legista fez a autópsia no cadáver	O legista fez a necropsia no cadáver
O Presidente pôs veto na lei	O Presidente opôs veto à lei
O que é bom para a gripe?	O que é bom contra a gripe?
Os promotores promovem libelos	Os promotores proferem libelos
Parlamentares exercem representação	Parlamentares exercem mandatos
Parlamentares recebem vencimentos	Parlamentares recebem subsídios
Prisões preventivas são expedidas	Prisões preventivas são decretadas
- Quem é? É fulana? - É ela mesma!	- Quem é? É fulana? - Sim, sou eu!
Quero falar consigo	Quero falar com você (ou com o senhor)
Questões de ordem no Parlamento são requeridas	Questões de ordem no Parlamento são levantadas
Receita é calculada	Receita é estimada
Recorre-se da decisão do juiz	Apela-se da decisão do juiz
Recursos são requeridos	Recursos são interpostos
Temos várias alternativas	Temos alternativas (opção entre duas coisas)
Tirou a criança para fora do buraco	Tirou a criança do buraco
Venci na vida às minhas custas	Venci na vida à minha custa
Viúvas e herdeiros recebem proventos	Viúvas e herdeiros recebem pensões

Autora: Profª. Ph.D. Luisa Galvão Lessa

Quem tem medo do Exame da OAB?

 Aqui em Brasília, participando da reunião do Conselho Federal da OAB, algumas questões surgem sobre nosso Exame de Ordem. Necessário defendê-lo irrestritamente e, por isso, sintetizo abaixo algumas idéias sobre a questão. Pensamentos com base nas falas e escritos de colegas conselheiros, mas que poderiam ser adotados como meus, devido à pertinência e validade. Seguem abaixo:

Só teme o Exame da OAB duas categoriais de bacharéis em direito: a primeira, a dos mal preparados e não dispostos ao estudo imprescindível a quem quer exercer a nobre missão de advogar; a segunda, a dos sabotadores da advocacia, compromissados com o aviltamento da profissão, indispensável à defesa da sociedade e à garantia do Estado Democrático de Direito.

Se parcela dos alunos é reprovada no Exame, cabe às Universidades e Faculdades Brasil afora – em especial às nocivas caça-níqueis que desvirtuam e corrompem as Ciências Jurídicas Brasil afora – revisarem seus ensinos e promoverem uma formação em Direito que seja passaporte à Advocacia. Cabe ao ensino se aperfeiçoar, não à carreira dos advogados se amesquinhar.

O Exame da OAB é legal, resguardado pela Constituição da República em seu art. 5º, XIII, e pela Lei nº 8.609, aprovada pelo Congresso Nacional em 1994. Mas não é somente pela existência da Constituição e da Lei que sua existência e sua aplicação se tornam defensáveis. Esta se consolida na premissa de que o operador do direito tem que ser alguém cujos conhecimentos, métodos e práticas sejam auferidos, não lesando a sociedade com maus serviços, atos equivocados, atuações desastrosas.

Ademais, o Exame não é, como alardeiam os profetas da contra informação, uma “inovação brasileira”. Itália, França, Estados Unidos, Inglaterra, País de Gales, Hungria, Polônia, Irlanda, Malásia, Filipinas e África do Sul, além de diversas outras nações, exigem algum tipo de exame para seus bacharéis. É corrente, e não exceção, a submissão do candidato à advogado a alguma espécie de teste de conhecimentos. Neste contexto, o Brasil se irmana à outras pátrias e dá exemplo de que em nosso chão as regras não são menos rígidas, mais condescendentes.

Que um ponto fique claro: extinguir o Exame da OAB somente beneficia as péssimas escolas de Direito, fabriquetas de diploma que enganam estudantes – muitas vezes cobrando mensalidades extorsivas – com promessa de exercício profissional pleno após a formatura. Mal sabem estes incautos que, após a graduação, os parcos conhecimentos adquiridos são irrisórios diante do desafio de advogar. Bem a estes faz o Exame da OAB, que o auxilia a sanar precariedades proporcionadas por ensino de má qualidade, dissociado de pesquisa e extensão, longe da prática jurídica.

O Exame da Ordem protege o cidadão, já que este fica livre dos profissionais rasteiros formados nas “arapucas” privadas e públicas existentes em nosso país. E não me venham com o argumento de que a taxa paga é cara demais e que o faturamento só serve para “engordar” um “guloso” caixa da OAB. Mentira! A lógica do capital prega o contrário: para a Ordem, mais lucrativo seria não realizar o Exame e inscrever milhares de recém formados automaticamente, arrecadando somas vultosas com anuidades, medida esta hoje e sempre fora de cogitação no seio da Ordem dos Advogados do Brasil.

Fonte:http://cadaminuto.com.br/noticia/2011/05/16/quem-tem-medo-do-exame-da-oab

Meu comentário: Certamente eu concordo com o artigo acima, dada as respectivas fontes, eu acredito que a OAB é a grande peneira dos Operadores do Direito que visam Advogar, ou pseudo-operadores como queiram. Não concordo com quem o critica comparando-o com um concurso para Juiz Federal, uma vez que ambas profissões exigem excelência do profissional. A OAB é, de certo modo, um concurso, onde apenas os melhores poderão trabalhar. É assim que está o mercado de trabalho hoje em dia; cada vez mais competitivo. Outrossim vale destacar que, como já foi dito, a OAB não está preocupado com as anuidades e sim com a competência e é essa a diferença dela para as faculdades particulares.

Espero conseguir, ao me formar, um lugar na lista de aprovados, mas, para isso, terei que me esforçar dobradamente a partir de agora e não tenho medo de encará-lo.

Aluna é Estuprada na UFAC!

Uma estudante do curso de enfermagem foi estuprada por volta das 18 horas desta quinta-feira (19) no campus da Universidade Federal do Acre (Ufac), em Rio Branco. A estudante, de 19 anos, esperava o namorado num ponto de ônibus quando um homem se aproximou num carro e apontou uma arma para a cabeça dela.

A acadêmica estava sozinha e foi obrigada a entrar no carro, sendo levada para o local conhecido como “Vai quem quer”, dentro do campus. No Parque Zoobotânico. Além de ter sido violentada sexualmente a vítima também foi espancada.

Não é de hoje que a UFAC se mostra ineficaz no quesito segurança. A começar pelos chamados vigilantes, senhores da quinta idade, que já passaram da época de se aposentarem a muito e continuam trabalhando por causa do auxílio permanência, ninguém pode obrigá-los a aposentar-se, diga-se de passagem. Esses “senhores” ficam, na maioria do tempo, na guarita tomando um cafezinho e vendo os carros passarem, não adianta, não existe segurança na UFAC.

Outro exemplo claro são os constantes assaltos aos caixas eletrônicos, eram quatro, depois três e agora restaram apenas dois.

Mas o que fazer a respeito? Fazer reclamação, gritar, fazer bagunça no prédio da Reitoria. Ok, é de direito dos estudantes reclamarem quando acontece algo do tipo. Apesar de que qualquer coisa é motivo para reclamação.

Mas que fique claro, à Reitora não há muito o que se fazer, é fato que essa administração atual dela não vem sendo das melhores, mas ela tenta, está instalando a tal das câmeras. Mas então por que não há concurso? Por que não enchemos a UFAC de vigilantes, pessoal novo, com pique para trabalhar?

Por que? É simples caros colegas.

Só pode trabalhar na UFAC através de concurso público, e tem MUITO tempo que não há concurso nem para motorista quiçá para vigilante. Vale lembrar que a remuneração é razoavelmente boa.

E de quem é a culpa? Não é da Reitora. A culpa é nossa que continuamos colocando no poder pessoas que só pensam no próprio umbigo. Pessoas que priorizam tudo menos a Educação e nisso está acoplado a segurança dos campis e escolas.

Como disse a Professora Amanda Gurgel, nunca a Educação nesse país foi prioridade... Nunca mesmo.

E dá-lhe Dilma que cancelou 98% dos concursos deste ano.

Depoimento da professora Amanda Gurgel

Quem dera todos os profissionais da Educação tivessem a mesma coragem da Professora Amanda Gurgel, o que acontece, na maioria das vezes, são aqueles comentários por debaixo dos panos, reclamações que nunca serão ouvidas ou levadas em consideração. Esse ímpeto é fruto de uma pequena parcela dos profissionais insatisfeitos, é necessário, realmente, de uma valorização dos professores pelo país, pois são eles que formam os futuros líderes, gestores, empresários, presidentes...

Fica aqui a minha pequena contribuição na divulgação deste depoimento, vale a pena assistir.

E que várias outras Amandas apareçam daqui pra frente.

O GOVERNO DO ACRE E AS PESQUISAS

Resultado da última pesquisa do Ibope no ano passado, divulgado em outubro, um dia antes da disputa no primeiro turno eleitoral:

Governo
Tião Viana (PT): 52%
Tião Bocalom (PSDB): 39%

Senado
Jorge Viana (PT): 60%
Sérgio Petecão (PMN): 56%

Resultado oficial das urnas:

Governo
Tião Viana (PT): 170.202 votos (50,51%)
Tião Bocalom (PSDB): 165.705 votos (49,18%)

Senado
Jorge Viana (PT): 205.593 votos (31,77%)
Sérgio Petecão (PSDB): 199.996 votos (30,90%)

Tião Viana venceu apertado no primeiro turno, com uma diferença de 4.497 votos.

Jorge Viana não se tornou o senador proporcionalmente mais votado do País.

O PT perdeu em Rio Branco, o maior colégio eleitoral do Estado, e o opositor Sérgio Petecão ficou com a cadeira que Marina Silva ocupava no Senado.

Na disputa pela presidência da República José Serra (PSDB) derrotou Dilma Roussef (PT) em 21 dos 22 municípios do Estado.

Após os primeiros 120 dias da gestão do governador Tião Viana, surge nova pesquisa, do Vox Populi, encomendada pelo governo estadual.

Viana aparece com aprovação de 76% dos acreanos.

Apenas 13% (mera coincidência) não aprovam a atual administração e 11% não souberam opinar.

Para 80% dos entrevistados, o governador é simpático. Outros 83% afirmam que é competente. Sobre se Viana conhece bem o Acre, 83% responderam que sim e 70% o avaliaram como um bom administrador.

Vox Populi concluiu que o acreano gosta de morar no Estado e que nada menos do que 92% dos entrevistados estão satisfeitos ou muito satisfeitos com a vida que levam.

No mais, o IBGE revelou na semana passada que o Acre ocupa o sexto lugar entre os Estados com a maior concentração de pessoas em condições extremas de pobreza.

Existem 133.410 pessoas (19,6% da população) que recebem até R$ 70 por mês. 

Fonte: http://altino.blogspot.com/

PROJETO DO VEREADOR JOSANDRO CAVALCANTE É DESTAQUE NA IMPRENSA ESTADUAL

O Projeto de Lei apresentado pelo Vereador Josandro Cavalcante e aprovado por unanimidade pela Câmara Municipal de Sena Madureira é destaque na imprensa estadual.

O Jornal Opinião tem ganhado destaque em todo o Estado com matérias de grande interesse popular e desta vez traz na primeira capa do Caderno do Interior, em destaque do Projeto de Lei apresentado por um dos mais ativos parlamentares da política acreana e de Sena Madureira.

O Projeto de Lei versa sobre a redução do ITBI de 3% para 1,5%. Este imposto é cobrado na hora em que um cidadão procura a Prefeitura para transferir e legalizar seu imóvel. O que se espera agora é que o Prefeito sancione o Projeto.

Parabéns ao parlamentar pela iniciativa, esperamos que outros façam o mesmo, apresentem projetos que beneficiem a população.

Veja na Íntegra a Matéria:

 

Vale salientar que tal Projeto de Lei foi desenvolvido em sala de aula em meio a uma aula de Economia, onde o debate principal era esse imposto que é tão prejudicial na hora de transferir ou legalizar seu imóvel. Sou testemunha viva que o Vereador, ao constatar os juros maiores que o da própria capital, escreveu em seu caderno as intenções do projeto de lei e, de maneira rápida, tenta positivar uma lei que só beneficiará os moradores de Sena Madureira. Que tenhamos mais políticos desta estirpe em nosso Estado e que o Povo esteja sempre em primeiro lugar. Mais uma vez... Parabéns!

http://vereadorjosandro.blogspot.com/

Não perca tempo!

Você já parou para pensar no Tempo? Tempo no sentido cronológico. Já percebeu que o tempo, dádiva irretroativa em parcela única que nos foi dada, não volta nunca mais? O instante em que você leu as primeiras letras desse texto, nunca mais voltará na sua vida. Já percebeu que, embora o relógio dê inúmeras voltas pelo mesmo lugar, é como se ele fizesse esse movimento em forma espiral? Que, de fato, ele nunca mais passará pelo mesmo lugar, ou seja, pelo mesmo dia, mês e ano? Você já deve ter visto alguém por ai, no dia a dia, enganando, mentindo, roubando. Muitas vezes atrás de um título, de uma profissão privilegiada, atrás de uma tela de computador numa sala de bate papo, ofendendo, aborrecendo, enfim, usando o precioso tempo para viver mascarado àquilo que ele nunca será. Se você pensar bem, o amor perdido pode ser recuperado, o dinheiro perdido pode ser ganho novamente, o objeto perdido pode ser resgatado, os bens, as casas, os carros, as amizades, até mesmo Deus, quando o perdemos em razão do pecado, podemos achá-lo novamente. Mas amigo, o Tempo nunca mais volta. Aquele instante que você perdeu sem fazer novas amizades, sem alimentar um faminto, sem ajudar ao necessitado. Aquele tempo que você perdeu sem dizer “eu te amo” a alguém que você ama de verdade.

Quero dizer que, não há mais tempo de perdermos tempo. Acorde para a vida! Senão você olhará no espelho mais tarde e se sentirá traído, pois o tempo passou, te modificou e você não fez nada. Senão você verá o tempo passar e será apenas mais um na lista do IBGE, dos aposentados do INSS, será apenas mais um na multidão. Faça aquilo que estiver ao seu alcance, faça o bem, lute por seus sonhos, seus objetivos. Não deixe para amanhã, lute, faça acontecer. Não basta ser, é preciso fazer, pois é no fazer que demonstramos aquilo que somos, ao menos na maneira como fazemos.

Quanto tempo você ainda tem até que tudo se acabe? Quanto tempo você já viveu? O que você fez? Perdeu seu tempo? Pense nisso!

Inteligência x Esperteza

Qual a diferença entre inteligência e esperteza?

O que eu vejo é que quanto menos inteligente é uma pessoa, mais ela usa o recurso da esperteza para se dar bem na vida. Diz Osho que "a esperteza é uma pobre substituta da inteligência".

O homem verdadeiramente inteligente não precisa da esperteza, da malandragem, da desonestidade como companhias. Sua luz é outra.

Num homem inteligente afloram qualidades como a confiança que desperta nas pessoas, afloram qualidades como a autenticidade, o respeito, a responsabilidade, o bom senso.

Esperteza no comércio, na política, no tribunal, na igreja, no trabalho, na vida. E muitos ainda acham que são inteligentes!

Talvez o esperto se dê bem em curto prazo, enquanto o inteligente demore um pouco para alcançar seus objetivos, mas sei que se você planta batata você não colherá melancia, é a ordem natural das coisas e, hora ou outra, o esperto acaba se dando mal por achar que é inteligente e por achar que pode enganar a todos para sempre.

PT anistia Delúbio por 60 votos a 15 e duas abstenções

Pivô do escândalo do mensalão, Delúbio Soares foi reintegrado hoje ao PT por maioria esmagadora de votos dos integrantes do diretório nacional do partido. Ele obteve 60 votos a favor da anistia, 15 contrários e duas abstenções. Delúbio foi expulso em 2005, quando a direção petista acabou dizimada no maior escândalo do governo de Luiz Inácio Lula da Silva. Na época, Delúbio foi acusado de recolher R$ 55 milhões em "recursos não contabilizados" e distribuí-los para políticos e assessores.

Defenderam o retorno de Delúbio ao PT o ex-presidente do partido Ricardo Berzoini (SP), o ex-deputado Virgílio Guimarães (MG) e Bruno Maranhão, dirigente do Movimento de Libertação dos Trabalhadores Sem-Terra (MLST) e líder do quebra-quebra ocorrido na Câmara dos Deputados, em 2006. Contra a reintegração foram escalados Valter Pomar, Carlos Alberto Árabe e Renato Simões, todos integrantes das tendências mais à esquerda. Berzoini e Maranhão, que votaram a favor da expulsão há cinco anos e meio, disseram que Delúbio "já pagou um preço muito alto".

O retorno de Delúbio ao PT foi um prêmio dado pelos integrantes do diretório nacional do partido à fidelidade do ex-tesoureiro, que jamais abriu a boca para fazer qualquer crítica aos dirigentes que defenderam a sua expulsão. Ele não fez qualquer revelação a respeito das operações bancárias irregulares fechadas em nome da direção do PT com o empresário Marcos Valério, do caixa 2 nas eleições de 2002 e de 2004 e da distribuição de dinheiro para parlamentares que votavam em projetos de interesse do governo.

Desde a expulsão, Delúbio portou-se como se fosse um soldado petista. Não abandonou nem a estrela. Criou uma revista, chamada de "Companheiro Delúbio", na qual fez sua defesa e exibiu-se ao lado do símbolo máximo do PT. Em 2009 tentou voltar ao partido, mas o então presidente Luiz Inácio Lula da Silva impediu o retorno, com medo de que o ato contaminasse a eleição presidencial de 2010 e atrapalhasse a vitória de Dilma Rousseff.

Agora, passada a votação e garantida a eleição de Dilma, Lula deu aval à volta de Delúbio. Achava, porém, que o assunto poderia ser examinado depois do julgamento do processo pelo Supremo Tribunal Federal (STF), previsto para 2012. Defenderam o retorno do ex-tesoureiro nomes importantes do PT, como o líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP) e a senadora Marta Suplicy (PT-SP).

Delúbio volta ao partido, mas por baixo, pelo menos por enquanto. Ele não deverá ter cargo importante num primeiro momento. Ainda é o principal réu do processo do mensalão. A volta do tesoureiro reforça um movimento do PT de esvaziamento do escândalo.

Sinal político concreto em prol da contestação do processo do mensalão foi dado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ao deixar o governo, ele disse que sua principal missão, a partir de janeiro de 2011, seria mostrar que o mensalão "é uma farsa". E nessa trilha, lentamente, réus que aguardam o julgamento estão recuperando forças políticas, ocupando cargos importantes na Esplanada e, agora, no partido.

Delúbio tem a pretensão de ser candidato a vereador em Goiânia, no ano que vem, mas nem isto está garantido, porque poderá ser pego pela Lei da Ficha Limpa.

O presidente do PT, Rui Falcão, eleito hoje, justificou o voto a favor da anistia a Delúbio. "Como não existe pena perpétua, nós encaramos esse retorno com naturalidade". Questionado se a decisão não contaminaria o julgamento dos réus do mensalão pelo STF, Falcão disse que os juízes firmarão suas convicções de acordo com os autos. "Eles não vão julgar conforme a decisão".

Meu comentário: Esta semana os brasileiros honestos e decentes receberam dois golpes muito duros. Primeiro, a comissão de "ética" do senado, formada somente por políticos da pior estirpe, representantes de oligarquias corruptas que renasceram sob as benesses do PT. Agora, o retorno oficial de Delúbio ao núcleo do poder, como recompensa por ter @#$%do calado e blindado nosso caro ex-presidente contra as gravíssimas denúncias do mensalão, que tem tudo para acabar em pizza, ou talvez em churrasco ou rabada, que são os pratos preferido do "melhor presidente da história deste pais", segundo informou seu ex-cozinheiro recentemente. Sinceramente, já me faltam palavras para comentar esse estado de coisas sem perder a elegância.

Mas já era esperado. Imaginem se ele não consegue o retorno? Se falasse 1/3 do que sabe ia botar o partido por água abaixo.

PS - Só falta o Dirceu e o Roberto Jefferson!

Obama anuncia morte de Bin Laden e diz que EUA têm o corpo!

Da BBC Brasil

Brasília - Quase dez anos depois dos atentados de 11 de setembro, o presidente norte-americano, Barack Obama, anunciou na madrugada de hoje (2) que forças dos Estados Unidos mataram o fundador e líder da rede Al Qaeda, Osama Bin Laden.

Em pronunciamento ao vivo pela televisão, às 23h35 deste domingo (1º) em Washington (0h35 de segunda-feira no Brasil), Obama afirmou que Bin Laden foi morto em uma operação no interior do Paquistão.

"Nesta noite, posso relatar ao povo americano e ao mundo que os Estados Unidos conduziram uma operação que matou Osama Bin Laden, o líder da Al Qaeda, um terrorista que é responsável pelo assassinato de milhares de homens, mulheres e crianças inocentes", disse o presidente americano. "Justiça foi feita", acrescentou.

O líder da Al Qaeda era acusado de comandar dezenas de atentados, incluindo as explosões em duas embaixadas americanas no Leste da África em 1998 e os ataques de 11 de setembro de 2001, que mataram cerca de 3 mil pessoas no World Trade Center, em Nova York, e no Pentágono, em Washington.

Bin Laden ocupava o primeiro lugar na lista de criminosos mais procurados pelos Estados Unidos, e as forças americanas tentavam capturá-lo desde antes de 2001.

Antes mesmo da confirmação de Obama, centenas de pessoas portando bandeiras americanas já se reuniam em frente à Casa Branca para comemorar a notícia.

Segundo Obama, a operação que levou à morte de Bin Laden foi autorizada por ele na semana passada, após vários meses de coleta de informações de inteligência.

O presidente disse que, em agosto do ano passado, "depois de anos de trabalho meticuloso" da inteligência americana, foi informado sobre pistas que poderiam levar a Bin Laden. Ele informou que manteve diversos encontros com sua equipe de segurança e que novas informações indicaram que o terrorista estaria escondido em um complexo no interior do Paquistão.

"Na semana passada, eu decidi que tínhamos informações de inteligência suficientes para agir e autorizei uma operação para capturar Osama Bin Laden e trazê-lo à Justiça", afirmou Obama. Segundo ele, a operação foi conduzida por um "pequeno time de americanos" e não houve civis feridos. "Depois de uma troca de tiros, eles mataram Bin Laden e assumiram a custódia de seu corpo", acrescentou.

"A morte de Bin Laden marca a realização mais significativa até hoje nos esforços de nossa nação para derrotar a Al Qaeda", disse Obama. "No entanto, sua morte não marca o fim dos nossos esforços."

De acordo com o presidente americano, a Al Qaeda deve continuar a tentar realizar novos ataques contra os Estados Unidos. "Precisamos continuar vigilantes, em casa e no exterior", disse.

fonte: 

http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2011-05-02/obama-anuncia-morte-de-bin-laden-e-diz-que-eua-tem-corpo

Meu comentário: Sinceramente? Só acredito quando provarem. Os governantes americanos, arrogantes como são, lógicamente iriam mostrar o corpo como troféu. Para que que todos no planeta sintam medo e reverenciem a maior potência do mundo. Enquanto não mostrarem o corpo e provarem que é, de fato, o Osama, continuarei não acreditando.