A visão de Lula sobre os Petistas do Acre

Lula responde sobre o mau desempenho eleitoral da base petista no Acre, durante o encontro do presidente com blogueiros no Palácio do Planalto.

Eis a verdadeira visão do Ex-Presidente Lula para com os Petistas do Acre.

Fonte: http://altino.blogspot.com/2011/04/ponte-do-jorge-viana.html

"Certamente... certamente... nós erramos no Acre por presunção"

"Se tem alguém que está certo é o povo, não podemos culpar o povo, é preciso sentar, ter humildade e ver onde a gente errou"


"O povo não vive de Obras, ninguém vota em alguém porque fez uma ponte ou uma rua"


"Eu acho que a Política está sendo mal trabalhada no Acre"

- Luiz Inácio Lula da Silva (O presidente que mais investiu no Acre)

É preciso saber Escrever!

Tenho observado a grande dificuldade dos estudantes, nas escolas, faculdades – na minha sala principalmente Hahahaha – e também em empresas públicas ou privadas com a comunicação escrita. Eles dominam a língua portuguesa na feição oral, mas quando chega à hora de escrever é um Deus nos acuda... Muitas vezes não entendem ser a língua escrita diferente da feição oral. A escrita requer aprendizado, domínio das regras gramaticais e textuais. Então, é preciso saber que a linguagem e, sobretudo, a comunicação escrita, conta com especialistas, requer aprendizado. Não é — como o processo educacional leva-os a acreditar — uma coisa natural. Natural é a fala, não a escrita. É por isso que a escrita conta com tantos aparatos: dicionários, gramáticas, revisores, editores, intérpretes, etc.

De outra parte, a dificuldade não está, apenas, com os estudantes, considerando que muita gente boa não domina a feição escrita da língua, quando esta é indispensável no mundo atual. Já passou o tempo em que as pessoas ficavam somente nas palavras... Agora é importante saber escrever, é uma exigência do mercado de trabalho. O mundo está repleto de mensagens eletrônicas, manuais, revistas, códigos de conduta, relatos, cartazes, anúncios, enfim, um mundo de leituras. A pessoa lê, registra, arquiva, reflete, analisa e escreve. Porém, não há nada de anormal em não se saber escrever, segundo a expectativa de um padrão ditado por razões sociais e culturais. Tem gente no alto escalão da República que não sabe escrever, embora saiba falar. Mas isso não simboliza modelo para ninguém seguir. Pois mesmo diante de dificuldades, não se deve deixar de escrever bons textos, considerando ser a escrita fonte de criação, conhecimento, memória, interação social e sucesso profissional garantido.

Ainda, a comunicação escrita, dependendo do contexto e da finalidade, assume características muito peculiares. Por isso, não se pode pensar o texto como algo monolítico, como uma família em que todos tenham a mesma fisionomia. Há textos e textos, e assim é preciso que os redatores [escritores] se dêem conta dessa numerosa diversidade. Para muitas pessoas escrever um simples ofício é tarefa tão árdua quanto falar em público: as palavras nunca parecem adequadas, as idéias recusam-se a seguir uma ordem lógica e o resultado final, quase sempre, fica abaixo das expectativas. E, nestes tempos de comunicação virtual, as pessoas parecem estar perdendo a capacidade de escrever. E o pior, estão dando pouca importância à qualidade da comunicação escrita, cada vez mais restrita às mensagens telegráficas dos e-mails, msns, twitters, facebooks e outros destruidores da escrita.

Assim, face às expectativas do mundo atual, é basilar saber escrever. Isso não significa que cada pessoa se torne um especialista da escrita. Não, não é isso. Porém é preciso reconhecer que uma capacitação técnica ajuda e muito a melhorar o desempenho cotidiano. Desse modo se ganha tempo, produtividade e excelência. Mas isso — fique claro — nada ou pouco tem a ver com gramática, como muitos pensam. A urgência reside na necessidade cotidiana e imperiosa de se escrever e de se utilizar a língua como ferramenta de trabalho.

Por isso tudo é importante seguir um aprendizado, mas com a certeza que ele não acontece por "milagre" e nem será do dia para a noite que há de se aprimorar a comunicação escrita. Escrever é como andar de bicicleta: uma questão de prática. Só se aprende tentando. É preciso investir na capacitação profissional, porque cada pessoa é aquilo que fala e escreve. Alguns escrevem mais e melhor que outros. Então, se é importante competir, também é importante dominar esse código da escrita, não apenas desenhando letras, mas produzindo textos (orais e escritos) que digam daquilo que cada um é diferentemente do outro. Aí, então, a comunicação escrita fará a diferença no mundo do trabalho, hoje tão competitivo, garantindo o sucesso das pessoas.

Salários do Estado do ACRE

Quanto ganham as principais autoridades do Poder Executivo Estadual Acreano (penúltimo pior PIB do Brasil)

O presente estudo, visa levar ao conhecimento dos contribuintes acreanos os valores das remunerações pagas às principais autoridades ocupantes de cargos no Poder Executivo do Estado do Acre.

Constitui a primeira fase de um levantamento mais aprofundado que almeja apurar se tais valores guardam coerência com o Produto Interno Bruto local – hoje penúltimo do Brasil - em comparação ao que é pago em outros Estados da Federação e seus respectivos PIBs.

O ponto de partida, para que possamos chegar aos demais, é o subsídio pago à maior autoridade do Estado do Acre: o “Governador”.

O Chefe do Poder Executivo recebe, por força da Lei Estadual 2.411, de 22 de dezembro de 2010, o valor corresponde a 100% do subsídio pago aos Desembargadores do Tribunal de Justiça.

Os Desembargadores, por seu turno, recebem 90,25% - pelo menos esse é o teto – inciso XI, do art. 37 da Constituição Federal - do subsídio pago aos Ministros do Supremo Tribunal Federal, que hoje corresponde a R$ 26.723,13. Feitas as contas, os Desembargadores do TJ-AC recebem R$ 24.117,62. Logo, o Governador do Estado recebe R$ 24.117,62.

Tal valor, em razão do malfadado artigo 77 da Constituição Estadual, é o mesmo que vem sendo pago aos ex-governadores e viúvas a título de pensão vitalícia.

É de se destacar, que o salário do governador do Acre supera em mais de R$ 5 mil, o valor pago (R$ 18.700,00) ao governador do Estado de São Paulo, que detém o maior PIB do Brasil.

Continuando...

O Vice-Governador do Acre, por sua vez, ganha 95% do subsídio do Governador, o que equivale a R$ 22.911,73.

Já os Secretários de Estado recebem 80% do subsídio do Governador: R$ 19.294,09.

Os Secretários Extraordinários, o Procurador-Geral do Estado, o Defensor Público-Geral, o Controlador-Geral, o Chefe do Gabinete Civil, o Chefe do Gabinete Militar, o Comandante da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros, e o Delegado-Geral da Polícia Civil, por força da Lei Complementar 191, de 31 de dezembro de 2008, recebem o mesmo valor pago aos Secretários de Estado: R$ 19.294,09.

Os Secretários Adjuntos e os Assessores Especiais recebem 90% da remuneração dos Secretários de Estado, o que equivale a R$ 17.364,68. (art. 25, inciso I, da Lei Complementar 191).

O Ouvidor do Estado e os Diretores recebem 80% do valor pago aos Secretários de Estado (art. 25, inciso II, da Lei Complementar 191): R$ 15.435,27.

Na administração indireta, a remuneração dos dirigentes máximos obedecerá as regras abaixo (art. 30 e incisos, da Lei Complementar 191):

- Deracre e Hospital das Clínicas – 100% da remuneração dos Secretários de Estado:R$ 19.294,09.

- Acreprevidência, Deas, Detran, Fundação Elias Mansour, Funtac, Idaf, Instituto Dom Moacir, Imac, Iteracre, Iapen, Instituto Sócio-Educativo e Juceac – 90% da remuneração dos Secretários de Estado: R$ 17.364,68.

- Agência Reguladora de Serviços Públicos, Fades, Fundação Escola do Servidor Público, Funbesa e Fundação de Desenvolvimento Humano de Recursos Humanos, da Cultura e do Desporto – 80% da remuneração dos Secretários de Estado: R$ 15.435,27.

A remuneração do Diretores do Deracre, Hospital das Clínicas, Acreprevidência, Deas, Detran, Fem, Funtac, Idaf, Idm, Imac, Iteracre, Iapen, Ise e Juceac, corresponde a 80% da remuneração dos Secretários de Estado (Parágrafo Primeiro, do art. 30 da Lei Complementar 191): R$ 15.435,27.

A remuneração dos Diretores da Ageac, Fades, Fespac, Funbesa e Fdrhcd corresponde a 70% da remuneração dos Secretários de Estado (Parágrafo Segundo, do art. 30 da Lei Complementar 191): R$ 13.505.86.

Cargos Comissionados

Na estrutura administrativa do Estado do Acre existem quinhentos e sessenta cargos em comissão, divididos em 05 categorias (art. 26, da Lei Complementar 191):

CEC - 1: R$ 1.680,00

CEC - 2: R$ 2.240,00

CEC - 3: R$ 3.360,00

CEC - 4: R$ 4.480,00

CEC - 5: R$ 5.600,00

Funções de Confiança

Existem ainda as funções de confiança, exercidas, exclusivamente, por servidores efetivos da administração direta e indireta, escalonadas em 10 níveis (art. 28, da Lei Complementar 191):

FC1: R$ 100,00

FC2: R$ 200,00

FC3: R$ 300,00

FC4: R$ 400,00

FC5: R$ 500,00

FC6: R$ 600,00

FC7: R$ 700,00

FC8: R$ 800,00

FC9: R$ 900,00

FC10: R$ 1.000,00

Cargos de representação comissionados

Existem 48 Cargos em Comissão Intermediários, com remuneração de R$ 750,00 e que se destinam, conforme diz a Lei Complementar 191, à garantia da efetiva prestação dos serviços públicos estaduais no interior do Estado.

Custo mensal do primeiro escalão

- Um governador: R$ 24.117,62.

- Um Vice-Governador: R$ 22.911,73.

- Dezessete Secretários de Estado: R$ 327.999,53

- Dois Secretários Extraordinários: R$ 38.588,18

- Dezesseis Secretários Adjuntos: R$ 277.834,88

- Um Secretário de Governo: R$ 19.294,90

- Um Chefe do Gabinete Civil: R$ 19.294,90

- Um Chefe do Gabinete Militar: R$ 19.294,90

- Um Controlador-Geral do Estado: R$ 19.294,90

- Um Ouvidor do Estado: R$ 15.435,27.

- Quatorze Assessores Especiais: R$ 243.105,52

- Vinte e um Diretores: R$ 324.140,67

O Estado do Acre gasta mensalmente R$ 1.351.312,90 para manter o salário dos 76 membros do primeiro escalão do governo. A despesa anual, 13º. incluso, é de R$ 16.217.105,00. Em quatro anos a despesa chega a pouco mais de R$ 64 milhões.

Comentário Final: A pergunta é: É válido esse salário para um estado com um dos piores PIB’s do Brasil? Sinto muito, essa eu não me atrevo a responder, fica, acima, apenas a informação para simples conferência.

PS – Assim até eu quero um cargo no Governo! XD

O que é ser Independente?

Ser independente é trabalhar, fazer seu próprio sustento, ter seu dinheiro, manter sua vida sem depender de pais, familiares ou amigos. Nada melhor do que trabalhar e ganhar seu próprio dinheiro, sem ter que ficar dependendo de ninguém. Ser independente é bom, pois a pessoa pode conduzir sua vida, sem favores de ninguém. Um caminho para a independência no trabalho é estudar e estudar, isso garante o exercício de uma profissão e a competitividade no mercado de trabalho.
Muitos sonham, mas são poucos aqueles que conseguem, efetivamente, tornarem-se financeiramente independentes. Por quê? Há muitas razões, porém certamente uma delas deve ser que uma pessoa jovem, em pleno vigor da juventude, sendo saudável, prefere viver intensamente o dia de hoje em vez de programar-se, adequadamente, para o futuro – eu fui, até alguns meses atrás, desse jeito. Isso não é errado, mas apenas normal. Isto vale especialmente para um executivo, mas, também, para qualquer funcionário assalariado, razoavelmente satisfeito com seu salário.

O mesmo raciocínio vale para o autônomo, cujos negócios vão de vento em popa. Todas as profissões, funções ou trabalhos, sem exceção, estão sujeitos às grandes mudanças que estão ocorrendo atualmente no mundo. É melhor flagrar-se hoje desta constatação, de que isso está acontecendo, do que ter uma desagradável surpresa amanhã, quando não se poderá fazer mais nada a respeito!

Quem está preparado para os novos tempos? Acreditamos que todos, indistintamente, jovens – como eu –, ou pessoas de meia idade deveriam pensar, seriamente, a respeito do assunto e tomar medidas imediatas, a fim de preparar-se para estes novos tempos que já estão nos rondando faz alguns anos.

É interessante observar que algumas pessoas, em decorrência de não terem ainda qualquer respaldo financeiro, em determinado momento de suas vidas, são geralmente mais estressadas do que aquelas que já equacionaram, razoavelmente, estas mesmas finanças. Finalmente percebo que muitas pessoas, atualmente, estão totalmente despreparadas, financeiramente, para lidar com ocorrências fortuitas, imprevistos que lhes acontecem. Serão reféns e fortemente dependentes de esquemas complicados, caros e às vezes inviáveis. São pessoas frágeis, que não se amam, não correm para abraçar-se aos sonhos de um amanhã livre.

A partir desse ponto preponderante que nós poderemos parar e enxergar, de fato, o que nos espera para o futuro, não priorizando o hoje e sim o amanhã.

Estou tentando, evoluindo, enxergando, ou, pelo menos, me esforçando...

Evolução Pt. 1

De um tempo pra cá eu soube enxergar de fato os meus defeitos, mas não fiz questão de explaná-los ao mundo no intuito de mostrar a todos como eu sou e o quão ruim eu sou. O que fiz foi rever alguns conceitos e teimosias que tinha a fim de evoluir. E evoluir é preciso, ainda mais quando eu acabo por descobrir tantos e tantos defeitos. A mudança foi silenciosa, como verdadeiramente deve ser, não precisando gritar ao mundo. Consegui desvencilhar ou pelo menos adaptar uma grande teimosia que eu tinha em estar sempre certo, às vezes forçava a barra para garantir essa opção. Estar certo é bom, e brigar por isso parece ainda melhor. Mas, obviamente, eu estive errado muitas vezes, assumir o erro já é uma evolução, no meu caso era necessário uma adaptação para este defeito, pois ele me serviria futuramente.

Então a minha ânsia de estar sempre certo será usada em seminários, provas subjetivas, apresentação da monografia e, principalmente, na minha futura carreira – nem sempre você estará certo, mas se conseguir passar ao outro, algo, mesmo que errado e que para você seja certo, ou até necessário, garantirá sucesso e moral. A arte da argumentação, transformando um defeito em qualidade. Já comecei bem esta adaptação nos primeiros testes que tive e, logicamente, penso duas vezes antes de falar, acusar, ou tentar provar que eu estou certo. Esses poucos meses de estudo me ensinaram que nunca devemos falar certas coisas em cima de meras hipóteses, por mais que estas pareçam claras, ou não.

Emprego ou Trabalho?

O mundo passa por transformações em praticamente todas as atividades humanas, o que inclui, sobretudo, o universo do trabalho que, com o advento da globalização, não querendo ou mesmo não sabendo, todos nós participamos de uma concorrência mundial. Em verdade, mudanças sempre existiram. Porém, hoje, as mudanças são constantes e a velocidade em que elas ocorrem é cada vez mais rápida. O sucesso de ontem já não garante mais o sucesso de hoje e, consequentemente, não sustentará o sucesso de amanhã. 

O sistema econômico mundial está, hoje, fortemente inserido no domínio do sistema privado sobre a propriedade governamental do mercado livre sobre um controle central. O capitalismo se sobrepondo ao socialismo, a democracia ao comunismo e, por último, os mercados abertos praticamente eliminando os mercados fechados.

Dentre as características que definem um profissional atual, de alta performance, podem-se enumerar: liderança, alinhamento de propósitos, comunicação afetiva, uma visão comum do futuro, foco no mercado de trabalho, talentos criativos, rapidez de respostas, responsabilidades compartilhadas, senso de justiça, ética. 

Competir na era do capital humano exige muito trabalho, esforço e determinação. O ser humano, com toda a sua potencialidade, é a figura principal na formatação destes novos tempos e, efetivamente, pode fazer a diferença no sentido de construir empresas mais ágeis e lucrativas, assim como um mundo justo e humano. Pois, somente assim terá valido à pena ter vivido estes novos tempos em que o capital humano é personagem principal desta nossa história. 

Algumas conclusões são oportunas à luz deste novo cenário. A capacitação das pessoas será um dos fatores críticos de sucesso para a sobrevivência das empresas, nestes novos tempos. A prontidão para agir é outro ponto importante, ou seja, necessitamos de pessoas pró-ativas que possam ousar, mesmo correndo riscos calculados, mas que tentem buscar novas soluções para antigos problemas e que se sintam motivadas a fazerem isto. 

O conhecimento está em alta nesta era do capital humano, porém conhecimento só não é suficiente. É preciso que esse conhecimento possa ser colocado em prática, pois são as ações provenientes dele que gerarão as soluções de que necessitamos. Resultados são consequências do nosso poder de criar soluções para os problemas ou desafios que nos são apresentados. Estamos passando de uma força de trabalho braçal para uma força de trabalho intelectual. 

Na verdade, a palavra emprego está em extinção, bem como quase tudo o que dela decorre. Hoje o que devemos buscar é um trabalho. Antigamente o importante era a pessoa ter um emprego para toda vida. Hoje o que importa é a pessoa ser empregável pela vida toda. Vivemos numa sociedade espantosamente dinâmica, instável, desafiadora e ao mesmo tempo evolutiva. Este é o nosso tempo. É urgente adequar-se a ele.

Quem é o Palhaço? Tiririca ou você?

E agora, quem ri do TIRIRICA?

O grande parlamentar brasileiro TIRIRICA foi diplomado em 17/12/2010 

Salário: R$ 26.700,00
Ajuda Custo: R$ 35.053,00
Auxilio Moradia: R$ 3.000,00
Auxilio Gabinete: R$ 60.000,00 
Despesa Médica pessoal e familiar: ILIMITADA E 
INTERNACIONAL (livre escolha de médicos e clinicas).
Telefone Celular: R$ ILIMITADO.
Ainda como bônus anual: R$ (+ 2 salários = 53.400,00) 
Passagens e estadia: primeira classe ou executiva sempre
Reuniões no exterior: dois congressos ou equivalente todo ano. 

Aposentadoria: total depois de oito anos e com pagamento integral. 
Fonte de custeio: SEU BOLSO!
Dá para chamar ele de palhaço? Pense em quem é o palhaço! 
Não é preciso nem dizer.. 
É só se olhar no espelho, seu ABESTADO!

Rafael Gonçalves de Paula para Presidente!

DESPACHO JUDICIAL...
DECISÃO PROFERIDA PELO JUIZ RAFAEL GONÇALVES DE PAULA
NOS AUTOS DO PROC Nº 124/03 - 3ª Vara Criminal da Comarca de Palmas/TO:

DESPACHO POUCO COMUM

A Escola Nacional de Magistratura incluiu em seu banco de sentenças, o despacho pouco comum do juiz Rafael Gonçalves de Paula, da 3ª Vara Criminal da Comarca de Palmas, em Tocantins. A entidade considerou de bom senso a decisão de seu associado, mandando soltar Saul Rodrigues Rocha e Hagamenon Rodrigues Rocha, detidos sob acusação de furtarem duas melancias:

DECISÃO

Trata-se de auto de prisão em flagrante de Saul Rodrigues Rocha e Hagamenon Rodrigues Rocha, que foram detidos em virtude do suposto furto de duas (2) melancias. Instado a se manifestar, o Sr. Promotor de Justiça opinou pela manutenção dos indiciados na prisão. Para conceder a liberdade aos indiciados, eu poderia invocar inúmeros fundamentos: os ensinamentos de Jesus Cristo, Buda e Ghandi, o Direito Natural, o princípio da insignificância ou bagatela, o princípio da intervenção mínima, os princípios do chamado Direito alternativo, o furto famélico, a injustiça da prisão de um lavrador e de um auxiliar de serviços gerais em contraposição à liberdade dos engravatados e dos políticos do mensalão deste (e de outros) governos, que sonegaram (e sonegam) milhões dos cofres públicos, o risco de se colocar os indiciados na Universidade do Crime (o sistema penitenciário nacional)...

Poderia sustentar que duas melancias não enriquecem nem empobrecem ninguém. Poderia aproveitar para fazer um discurso contra a situação econômica brasileira, que mantém 95% da população sobrevivendo com o mínimo necessário apesar da promessa do nosso ex- presidente que muito falou, nada soube e pouco fez. Poderia brandir minha ira contra os neo-liberais, o consenso de Washington, a cartilha demagógica da esquerda, a utopia do socialismo, a colonização européia....

Poderia dizer que George Bush e seu sucessor Obama jogaram bilhões de dólares em bombas na cabeça dos iraquianos, enquanto bilhões de seres humanos passam fome pela Terra - e aí, cadê a Justiça nesse mundo? Poderia mesmo admitir minha mediocridade por não saber argumentar diante de tamanha obviedade. Tantas são as possibilidades que ousarei agir em total desprezo às normas técnicas: não vou apontar nenhum desses fundamentos como razão de decidir. Simplesmente mandarei soltar os indiciados. Quem quiser que escolha o motivo.

Expeçam-se os alvarás.

Intimem-se.

Rafael Gonçalves de Paula

Meu comentário: Quem dera houvessem dez mil Rafaeis espalhados pelo Brasil, não só como juízes, mas ocupando cargos públicos, ministérios, secretarias, em todos os cantos. Quem dera o estado parasse de dar esmola para os mais necessitados e investisse pesado na educação, essa não deve haver corte no orçamento e nem ser tratada como gasto, mas sim como o maior investimento que se pode fazer para melhorar esse país. Às vezes sinto vergonha, não de ser brasileiro, não de ser acreano, mas de ver tantas pessoas com os olhos vendados a tanta mediocridade que é os atuais governantes brasileiros. Parabéns à Vossa Excelência, Sr. Rafael Gonçalves de Paula e que o seu ato sirva de exemplo.

Por que Obedecemos a um Estado Ilegítimo?

A representação máxima de autoridade, positivada, mas ilegítima. Como diria Maquiavel: Para manter um poder é necessário fazer com que te temam.

O Estado moderno está construído sobre o monopólio do uso da força física legítima. Por isso ele pode, com direito, proibir, matar, encarcerar, multar. Diferentemente do que para os antigos, para os quais o Estado resultava do espírito associativo do homem, os modernos têm uma visão individualista do Estado. Quando se compreende o Estado como uma consequência da inclinação natural do homem a viver em sociedade, a legitimidade do poder exercido por ele é dada pela natureza.

Os modernos não aceitam mais esta visão. Se, por natureza, o Estado não exerce um poder legítimo sobre os indivíduos, como, então, explicar a lealdade que prestamos ao Estado? Além disso, se, por natureza, não tendemos mais à vida coletiva, como pensavam os antigos, por que os indivíduos formam uma sociedade? 

Quem respondeu foi Thomas Hobbes.

Em 1651 publicou sua obra política mais importante: “O Leviatã”. O trabalho lhe rendeu o ódio do clero católico francês pelas críticas à Igreja, à qual acusava de pretender imiscuir-se nos assuntos do Estado. 

Podemos dizer que a obra de Hobbes está animada por um objetivo teórico e outro prático: estabelecer uma base científica para a filosofia política e contribuir para o estabelecimento da paz cívica. O segundo objetivo é decorrente da situação política de seu tempo: a Inglaterra vivia ameaçada pelas dissensões entre Coroa e Parlamento que levaram à Guerra Civil. Esse quadro motivou Hobbes a reivindicar na sua filosofia a unidade de todos os poderes do Estado na figura do Soberano.

O mal que Hobbes mais temia e contra o qual colocou seu sistema filosófico não é o da opressão que deriva do exercício do poder. Ao contrário, entende que o pior mal é a insegurança que decorre da fraqueza do poder exercido pelo Estado. Para garantir a segurança, o Estado deve concentrar todos os poderes no Soberano, seja ele um monarca ou uma assembléia de homens. Diante desse poder resta aos homens somente um direito: a garantia de suas vidas.

 " Eu só sou responsável pelo que eu falo aqui, não pelo o que você entende. " 

O Bafômetro!!!

Não me sinto constrangido por eventual submissão de alguém de minha família ao teste do bafômetro, desde que realizado respeitosamente. Também não me sinto constrangido ao passar por máquinas que detectam metais, nos aeroportos, bancos etc.

Se o critério é o da prudência parece-me que, no Brasil, o bafômetro é bem mais importante do que o detector de metais nos aeroportos. Da embriaguez no volante resultam milhares de mortes. Já quanto à possibilidade de atos de terrorismo no espaço aéreo brasileiro, creio que a possibilidade é remota. O Brasil não suscita ódios virulentos, motivo pelo qual não somos alvos preferenciais de atos insanos, sempre injustificáveis, mesmo quando dirigidos contra países que pretendem a hegemonia no mundo, porque os atos de terrorismo sacrificam pessoas inocentes.

O argumento jurídico contra a obrigatoriedade do teste do bafômetro é o de que “ninguém é obrigado a fazer prova contra si mesmo”. O argumento procede. A imposição do teste fere a Constituição. Já há decisões da Justiça neste sentido. Entretanto, se o teste de bafômetro não pode ser compulsório, a recusa de submissão ao mesmo deve ser lavrada, em termo próprio, e poderá ser ponderada, em desfavor do motorista, junto a outros elementos de prova, se tiver ocorrido acidente do qual resulte morte ou lesões corporais, ou dano material em prejuízo de terceiros.

Se alguém que não ingeriu bebida alcoólica vê-se envolvido num acidente, sua melhor conduta será aceitar o teste de bafômetro, pois a verificação negativa da presença de álcool no organismo será elemento importante em seu benefício.

A chamada “lei seca”, a meu ver, se aplicada com sabedoria, merece aplausos, pois tem reduzido o número de acidentes, conforme constatado. Mas, como em tudo, a virtude está no meio (in medio virtus).

A lei seca não pode ser utilizada para justificar o arbítrio ou o desrespeito ao cidadão.

O êxito da medida depende do equilíbrio dos aplicadores da lei.

Seria razoável lavrar auto de presença de álcool no sangue contra o sacerdote que acabou de rezar Missa e ingeriu, segundo o rito, o vinho que é utilizado na celebração?

Seria aceitável adotar procedimento incriminatório contra o trabalhador cujo ofício é provar vinhos, na indústria em que exerce o seu mister, porque resíduos de álcool foram encontrados no seu organismo?

Seria compreensível punir o noivo que acabou de contrair núpcias e que, na viagem de Lua de Mel, é surpreendido na estrada, quando então se constata que ingeriu champagne, no brinde que se levanta como voto de amor eterno, segundo a tradição milenar?

Os que zelam pelo trânsito não devem ser prepotentes, como não deve ser prepotente quem quer que tenha, nesta ou naquela função, alguma parcela de autoridade. As leis de trânsito existem em benefício do povo, em defesa da vida e da integridade das pessoas. Todos devemos colaborar para que se reduzam no Brasil os acidentes, causa trágica de luto e sofrimento. 

Uma política de segurança no trânsito não se limita à utilização do bafômetro, como forma de coibir a embriaguês. Todo um trabalho educativo há de ser realizado para inspirar na coletividade, principalmente nos jovens, atitudes de respeito ao próximo, responsabilidade, moderação, convívio fraterno.

" Eu só sou responsável pelo que eu falo aqui, não pelo o que você entende. " 

Mudanças drásticas podem acontecer?

Como seres humanos estamos fadados à mudança no decorrer da nossa vida, faz parte de um processo natural de evolução e mudança de idéias e isso me parece que sempre acontecerá, com todos sem exceção. Obviamente eu era um dos que tinha a certeza de que certos pensamentos não mudariam, que certas atitudes não mudariam, que certos costumes não mudariam. Bullshit. Lógico que muda, o mundo é feito de mudanças, todos estamos a mercê disso, não importa o quão convicto você seja, você mudará. A curto ou longo prazo isso acabará acontecendo.

Ao usar o termo evolução – obviamente sob experiências próprias – eu coloco essa mudança como algo positivo, mudar faz parte também de um processo adaptativo, geralmente para nos fornecer uma melhor convivência com o mundo exterior.

Minhas mudanças foram boas, minha vida melhorou, foi um pouco do que chamamos de maturidade, outro tipo de maturidade, diferente da que eu já possuía – precocemente. Estou bem do jeito que estou, arriscando todas as minhas fichas, me tornando melhor.


" Eu só sou responsável pelo que eu falo aqui, não pelo o que você entende. " 

Relevante²

Tudo tem a hora certa pra acontecer, e na maioria das vezes aquilo que você mais deseja só vai acontecer quando você menos esperar.

Será?

Obviamente que não existe destino totalmente traçado, acredito em situações predestinadas e que acontecem naturalmente na vida de todas as pessoas, algo já certo para acontecer, no entanto, creio que pelo menos 90% de toda nossa vida e todo o rumo que a mesma tomará parte de nós mesmos e de nossas decisões, atitudes e esforços.

Anteriormente falei que eu era Agnóstico, pois bem, continuo sendo e não vou mudar tão cedo, porém um pouco mais flexível do que antes, começo a acreditar em muitas coisas que não podemos ver – mas isso ficará para um próximo post.

Já vai fazer 1 ano que este blog existe e ele tomou vários rumos diferentes em relação à temática. O começo era bem revoltado, depois um pouco mais crítico e agora totalmente interpretativo. Alterei o banner justamente para explicitar a seriedade que tomo a partir daqui, apesar de não perder a chance de postar alguma bobagem ou pensamento idiota, os temas são, em sua maioria esmagadora, relevantes.

Relevante¹

" Eu só sou responsável pelo que eu falo aqui, não pelo o que você entende. "