A PALHAÇADA DO SENADOR SEM VOTOS!

Essa patota do PT é engraçada.

Quando o Ministério Público age contra seus adversários é porque a instituição é séria, isenta e republicana.

Quando ela toca no calo dos interesses dos petistas, revelando a corrupção da companheirada, é porque os procuradores estão à serviço dos partidos de oposição.

Neste debate na CCJ convocada para ouvir o Procurador Geral da República, Petecão registra a atuação exemplar do MPF no Acre e o senador Anibal Diniz, com a educação comparada á quantidade votos que obteve, tenta atrapalhar sua exposição sugerindo que os procuradores federais que se filiem ao PSD.

São essas coisas que envergonham o Acre.

Do Blog do Luiz Calixto.

Meu comentário: É a segunda vez  nesta semana que eu veiculo o Senador Sérgio Petecão no meu blog, o que não quer dizer, obrigatoriamente, que estou fazendo campanha, mesmo que isso seja de pequena relevância é bom esclarecer.

Mas fico inconformado com tamanha ignorância do Senador Sem Votos - Aníbal Diniz -  é de uma insensatez que chega a ser medíocre.

Nesse ponto concordo com o Senador Petecão, apesar de ainda não se expressar muito bem, ele elogiou, com motivos, o nosso Ministério Público Federal, na pessoa do meu Professor Dr. Anselmo Henrique a qual tenho muito apreço eu sei da competência e imparcialidade em seu trabalho priorizando a democracia, transparência, honestidade, direitos humanos, enfim, o MPF vem fazendo um trabalho sério no Acre e isso incomoda muita gente que é acostumada a mandar e desmandar no estado sem qualquer fiscalização. É isso que os deixa revoltados.

Mas na verdade, quem fica revoltado mesmo são os “poucos” que têm algum conhecimento e que estão ligados na atualidade e na política. Quem dera todos pudessem ter acesso à informação, quem dera todos pudessem saber o que o governo faz e o que deixa de fazer, quem dera todos pudessem saber quem é o tal de Ministério Público...

Para refletir...

Primeiro eles te ignoram...

Depois riem de você...

Depois lutam contra você...

E aí você vence.

(Mahatma Gandhi)

PETECÃO MEXEU EM CASA DE CABA

O senador Sérgio Petecão (PMN-AC) mexeu num vespeiro ao questionar o preço do quilômetro asfaltado na BR-364 e defender a CPI dos Transportes. Passou a ser acusado pelos petistas do Acre de patético, aético e até de ser contra a obra.

Sem espaço para se manifestar e sob ataques da imprensa local, Petecão se valeu de sua página no Facebook para divulgar um vídeo de esclarecimento sobre a polêmica.

O vídeo mostra o senador Alfredo Nascimento (PR-AM). Em discurso no Senado, o ex-ministro dos Transportes considerou injustiça dizer que Petecão é contra a conclusão da rodovia.

- Estou questionando o valor da obra porque uma pessoa do alto escalão do governo federal me recomendou a fazer isso dizendo que temos que estancar o desvio de verbas e garantir a conclusão da BR-364 - disse o senador ao blog.

Petecão segue pautando a política no Acre.

Do Blog do Altino

Veja a polêmica no Ac24Horas

Meu comentário: Não vejo motivo para tanto ódio por parte do governo. A solução é simples: é só provar, prestar contas, esclarecer que não houve desvio de dinheiro na BR364. Quem não deve não teme, ou seria melhor quem deve teme?

Não sei...

União Homoafetiva: inconstitucional!

Antes de falar um pouco sobre esse tema, gostaria de esclarecer que eu NÃO sou a favor da União Homoafetiva tampouco do homossexualismo, respeito, mas não sou a favor, questão de princípio mesmo e vou expressar minha opinião doa quem doer – vide Art. 5º inciso IV da magna carta de 88. Outra coisa, a palavra HOMOFOBIA é totalmente redundante amigos. Homo = Homem; Fobia = Medo. Medo de Homem? Então podem me dar um adjetivo que faça sentido, não este. Apesar de que eu não vou divulgar preconceito, nem incitarei a violência, só não concordo; direito meu.

Agora sobre essa jurisprudência do Supremo Tribunal Federal que aprovou a União Homoafetiva, eu acho, sinceramente que quem tem que decidir essa questão é o legislativo, se eles não tem culhão para isso, aí o problema é deles. Quem faz lei é o legislativo e não o judiciário. O Supremo tinha que resolver seus próprios problemas e não nos entupir de jurisprudências que querem valer como lei, nós não somos os Estados Unidos, ok?

Nós temos uma Carta Magna, ela está acima do Supremo, é nela que temos que nos valer e obedecer, no entanto, podemos ver abaixo:

Art. 226. A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado.

§ 3º - Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.

§ 5º - Os direitos e deveres referentes à sociedade conjugal são exercidos igualmente pelo homem e pela mulher.

Meu professor, um notório advogado, diga-se, afirmou que a Constituição silenciou a respeito desta questão e que a Jurisprudência do STF valeria. Mas não estou vendo silêncio nos incisos citados acima, pelo contrário, está claro. O que a constituição não prevê é a proibição do matrimônio de pessoas do mesmo sexo, mas nela está explicitado que a Família é formada por HOMEM e MULHER.

De qualquer maneira, me limitei a tomar como embasamento a Carta Magna, a primeira no ordenamento jurídico brasileiro. Não vou colocar aqui questões ideológicas, para mim basta esta comprovação e, sendo assim, necessitamos de uma EMENDA CONSTITUCIONAL, mas aí entra um ponto interessante, será que o congresso ou nossa presidente teriam coragem para aprová-la? Sabendo que 55% da população brasileira são contra essa jurisprudência? Entramos na questão política, lógico. O STF pode levar essa carga nas costas pois eles não recebem votos, aliás, é o presidente ou a presidente que nomeia os ministros...

O que me deixa puto é que eu aprendi que as leis “devem” ser feitas conforme a vontade do povo, o povo que decide, mas numa questão tão igualitária como esta, onde 55% das pessoas são CONTRA, como podem dizer que foi feita democracia? Seria se fosse algo de clamor de uma imensa maioria, como é a Reforma Política por exemplo, ou o repúdio à esse novo código florestal. Cabe ao legislador a sensibilidade para captar o desejo do povo e não de uma minoria. Enfim, se o congresso aprovar e a presidente sancionar, até eu passo a ser a favor. Mas ta difííííííícil.

Até mais...

Pequena falha gramatical...

O certo seria: 1º FÓRUM DE DEBATE: O ENDIVIDAMENTO DO ACRE - deveria manter o que está no telão: 1º Fórum sobre o endividamento do Acre, até porque esse não é o primeiro fórum de debate. Ou então poderia ser: 1º Fórum de debate sobre o endividamento do Acre. Enfim...

O pior vem logo a seguir: “NÃO SOMOS CONTRA OS EMPRÉSTIMOS. MAS EXIJIMOS TRANSPARÊNCIA COM O DINHEIRO PÚBLICO!”

As únicas maneiras de trocar o G pelo J no verbo Exigir são:

No presente do indicativo eu exijo

No conjuntivo que nós exijamos (presente e suas variáveis)

ou no imperativo exijamos nós (afirmativo e negativo seguindo suas variáveis possíveis)

Mais atenção com quem está produzindo os cartazes e faixas heim senhor Tião Bocalom. No mais o Fórum parece ter sido proveitoso e de fundamental importância.

PS - Mas eu entendo, vocês não têm a CIA de Selva para fazer produções milionárias... Hahahaha

Fonte: http://www.contilnet.com.br/Conteudo.aspx?ConteudoID=13343

Brasil, o mais corrupto do mundo!

Em oito anos e sete meses o governo petista conquista um título que os craques da seleção jogaram trave acima - campeão de corrupção.

O estudo é da organização Transparência Internacional com projeções da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo.

No cenário mais otimista, o Brasil responde por 26% de todo o dinheiro movimentado pela corrupção no mundo. No mais pessimista, esse índice alcança 43% do dinheiro da corrupção no planeta Terra, aponta o estudo.

Traduzindo em reais, enquanto as perdas médias globais anuais giraram em torno dos R$ 160 bilhões, nos últimos seis anos, o prejuízo nacional girou em torno dos R$ 70 bilhões por ano ou 2,3% do Produto Interno Bruto.

Uma informação que, se existisse seriedade judicial, o complexo penitenciário brasileiro seria insuficiente para abrigar tantos corruptos.

Mas, qual é o cenário atual? Primeiro, é o "não sabia". Segundo, é afastar o ministro e ele assume sua cadeira no Senado e torna-se intocável. Terceiro, é tirar férias, não ser demitido e esperar o fato esfriar.
Enfim, empurra-se com a barriga ou se dá uma de João sem braço.
São jeitinhos brasileiros para uma sujeira sem tamanho que o povo aceita, aplaude e vota.

A culpa é do corrupto? Não! A culpa é da sociedade que permite que esses corruptos continuem agindo, roubando dela própria, e sigam eternamente impunes.

Uma sociedade que reelege um presidente, em cujo governo se operou o maior escândalo da República - o Mensalão do PT; uma sociedade que dá continuidade a um governo de fachada, sustentado por uma máquina de propaganda mais poderosa do que a do Hitler; uma sociedade que acredita em mentiras de um governo que diz ter pago a dívida externa que hoje é de US$ 240 bilhões e deixa uma dívida interna na casa dos trilhões de reais, pode esperar o quê de ações que são de sua exclusiva responsabilidade?

É querer brincar com fogo com elementos que são profissionais na arte de executar um plano que atenda somente aos seus interesses. São "amadores" apenas nas tarefas que possam beneficiar esta sociedade.

Veja o que está sendo executado:

- Legalização das drogas no país;

- O normal é ser gay, ensina o KIT às crianças nas escolas;

- Aparelhamento do Estado;

- Política do troca-troca. Toma o dinheiro e aprova o que eu mando;

- Entrega da nossa Amazônia ao consórcio anglo-americano. Lá se instalaram neste governo mais de 100 mil ONGs estrangeiras;

- O Brasil como líder da república social comunista na América Latina. Daí a farta distribuição de nosso dinheiro aos países vizinhos e sem autorização do Congresso Nacional. E, pior, fica assim mesmo.

Existem mais de cem propostas de projetos de lei para conter a corrupção que criam a cada dia mais teias de aranha.
E quem colocou esses elementos lá no Congresso?

Em resumo: todos aqueles que votaram no PT e nos partidos que formam a sua base de aliados, são os culpados por esse caos que estamos vivendo.

O Parlamento Acreano está Falido!

Entra governo e sai governo. Elegem-se novos deputados, mas os vícios do parlamento continuam os mesmos. Não há na história política desse estado ninguém com coragem de empreender verdadeiras mudanças de comportamento. Aliás, pelo que parece esse bicho ainda deverá ser criado.

O Parlamento acreano é um malefício à sociedade acreana, nunca se viu na história política tamanho atrelamento ao executivo. Não se fiscaliza nada, não se produz nada de efeito social. Uma vergonha!

Com rara exceção, os nossos parlamentares estão perdendo o senso do limite. Mesmo com as fartas denúncias de desvio de recursos públicos de setores como a saúde, as obras públicas, a tal Kopp do Detran, nenhuma CPI foi instalada.

Por trás disso tudo, vivemos em um Estado com indicadores sociais perversos, um Estado onde a maioria esmagadora da população é pobre, vive abaixo da linha de pobreza, chorando miséria, sem geração de emprego e renda.

Por tudo isso Voltare diz: "A política tem a sua fonte na perversidade e não na grandeza do espírito humano."